Previous Entry Поделиться Next Entry
"СРАНАЯ РАШКА" (тм). Пара слов о любви к Родине.
chju
Оригинал взят у haile_rastafari в "СРАНАЯ РАШКА" (тм). Пара слов о любви к Родине.
ПРЕВРАЩЁННАЯ ФОРМА - форма, отрицающая содержание,
противостоящая ему и являющаяся его полной противоположностью.


Доброго времени суток, уважаемые коллеги.

После провалившегося с треском "марша миллионов" на политическом пустыре родной внутренней политики наступило некоторое затишье. Кремлёвская нечисть затоптала болотную нечисть и на глазах впадает в благостную полудрёму. На обеих этих русофобских полянках периодически ещё наблюдается рефлекторное подёргивание конечностей у местной живности, но это воистину остаточные явления. Политическая борьба взяла паузу. Весьма неожиданную, продлящуюся весьма недолго, но тем не менее. И на фоне всей этой нарастающей кладбищенской тишины происходят весьма занятные процессы, которые можно было бы назвать "перегруппировкой сил", однако движение это не носит спланированного характера, а, скорее, напоминает естественно-научное расслаивание жидкостей по фракциям. Я бы сказал так: жизнь расставляет всё на свои места. Про посыпавшееся оранжевое Болото говорить уже моветон - слишком очевиден сей факт. Но дробиться потихоньку начинают и отдельные болотные группировки. В частности началось расползание ещё даже не до конца родившейся Национально-Демократической Партии. Я недавно уже упоминал сей факт, но сегодня хочу уделить ему особое внимание. Не просто так. Отнюдь, коллеги. Потому, что происходящее в недрах этой структуры заслуживает особое внимание.



Я уже неоднократно говорил, что НДП, как и нацдемовское движение в целом, носят откровенно русофобский характер. Потому, что не могут носить иного характера т.н. "националисты-западники". Западничество неизбежно превращает нормальный национализм в "превращённый национализм" - тот, что основан не на любви к своему народу, а на ненависти и презрении к нему. Хотя, это явная тавтология. Ведь, как сказал один довольно культовый сериальный персонаж:

"ПРЕЗРЕНИЕ - ВОТ ИСТИННЫЙ ЯЗЫК НЕНАВИСТИ" (с).

По сути, это вообще не националисты. Это нечисть. Вот именно корчеванием нечисти, засевшей в лагере националистов, я и предлагаю нам сегодня заняться.

Для начала хочу сразу предупредить вас, коллеги, что сегодняшняя статья будет иметь довольно нестандартный формат. Во-первых, она, по большей части, будет состоять их картинок. Вызвано это тем, что суть "превращённых националистов" я хочу проиллюстрировать в прямом смысле слова. А сделаю я это, продемонстрировав вам их наглядную агитацию, которую данные граждане распространяют в интернете. Пусть вас не пугает определённое сходство с комиксом: поверьте, там будет, на что посмотреть. Во-вторых, в ней будет много мата. Это не мой мат, это их мат. Имейте это в виду, прежде чем будете читать дальше. А в-третьих... Знаете, я прекрасно понимаю и полностью отдаю себе отчёт в том, что то, о чём я буду сегодня писать - омерзительно и тошнотворно. Но ничего не поделаешь - авторы этого сами омерзительны и тошнотворны. А нормальным людям НУЖНО это всё увидеть. Просто чтобы понимать суть происходящего. Чтобы не думать о персонажах из НДП как о соратниках. И чтобы окончательно понять, почему именно они так крепко снюхались с болотными либерастами. Они ведь одной крови, по сути. Кстати, как и некоторые известные мне сторонники Путина. Отношение к русскому народу и там, и там примерно одинаковое, только гримируется по разному. Вот на этой оптимистической ноте я и предлагаю начать нашу маленькую арт-презентацию.

Сперва маленькая предыстория. В одной из предыдущих статей я говорил о том, что из НДП ушёл Егор Холмогоров (holmogor). Ушёл потому, что не смог больше терпеть русофобию, всё более и более зашкаливающую в стенах этой благородной партии. Сам он пишет об этом довольно дипломатично (http://holmogor.livejournal.com/5415549.html), ибо в НДП остались те, кого он пока ещё считает друзьями. Можно понять, но меня никакие политесы в этом смысле не связывают. Так вот вызван его уход был тем, что в крупнейшем нацдемовском объединении верх "неожиданно" начали брать граждане, вроде Антона Сусова (nord_consul), лидера т.н. "Русского Гражданского Союза" - организации, просто воплощающей западническую чванливую русофобию, слегка прикрытую национальными фантиками. По сути, они несут откровенную широпаевщину, опять же, загримированную только самую малость. Вот он, красавчик (крайний справа в весьма характерной компании):



Ну, "неожиданным" такое явление можно назвать и правда только используя кавычки. Ваш покорный слуга ещё полгода назад в статье "РАСКОЛ. Посмертное вскрытие болотного национализма" говорил, что русофобская линия Алексея Широпаева неизбежно возьмёт верх в нацдемовском идеологическом дискурсе, а мне всё кричали, что, мол, "Широпаев - маргинал" (тм). Ага! Вот его юные коллеги, вроде Антона Сусова, и показали, кто на самом деле в "национально-демократическом доме" хозяин.

Но что же для Егора Холмогорова стало последней каплей? А то, что на минувшем "марше миллионов" этот самый сусовско-широпаевский сброд уже откровенно понёс свою "наглядную агитацию" в массы, причём, сделал это в рамках колонны НДП и не получил за это никакого порицания от самой этой "националистической" партии, фактически, заручившись её молчаливым одобрением. Вот одно из таких фото:



На заднем фоне флаги НДП и РГС (почти повторяющие друг друга, кстати), а на переднем г-н Сусов с плакатом. А вот теперь перейдём к основной части арт-выставки, друзья. На плакате изображён некий персонаж, которого активные пользователи соцсети "Вконтакте" (через которую ранее эта агитация распространялась) хорошо знают. Это культовый у нацдемов уродец по имени "РАШКА - КВАДРАТНЫЙ ВАТНИК". Воплощающий собой, по их мнению, русский народ и Россию.

Вообще линейка этих их комиксов достаточно разнообразна и всего я здесь выложить не могу (дюже много). Но выложу то, что лично меня "восхитило" более всего. И даже разобью по разделам.

1. НАША НАЦИЯ.

Вот так, в представлении этих "националистов" выглядит стандартный русский:



А вот так, по мнению этих "националистов" выглядит разница между "русскими" и "не русскими" регионами Украины:



А вот так они себе представляют всю великую триединую русскую нацию:



А вот так в их представлении, выглядит наша Родина:




Вас ещё не вырвало? Тогда продолжим. Итак, следующий раздел, отражающий их отношение к национальным интересам русских на международной арене.

2. ГЕОПОЛИТИКА.

Вот таким им видится терроризируемое их западными друзьями русское население Латвии:



Вот так им мечтается ситуация в Закавказье:


А вот ещё прелестный плакатик:



И ещё:



А вот так эти "националисты" видят борьбу своей национальной культуры с западной антикультурой:



Кстати, о культуре.

3. КУЛЬТУРА.

Вот так они видят некоторые аспекты русской духовности (чистейший Широпаев, опять же):


Неоязычников прошу не радоваться - отношение к вам у них тоже весьма специфичное:



Но зато к культурным ориентирам другого рода (точнее, другого народа) и отношение у этих "русских националистов" совершенно другое:



А вот отношение "превращённых националистов" к нормальным националистам и патриотам в целом:


Ну, а теперь самое восхитительное: отношение господ нацдемов из НДП к русской истории:

4. ИСТОРИЯ.

Вот познакомьтесь, для начала. Это дедушка "Рашки - квадратного ватника", по имени "ЛАПОТЬ - КРЕПОСТНОЙ ХОЛОП" (про "русский лапоть", кстати, мне очень активно один сторонник Путина вещает). Так этим "националистам" видятся наши предки:



А вот как видятся гражданам "первращённым националистам" подвиги этих предков:



А вот предки, с которыми каждый из нас уже знаком лично - наши уважаемые ветераны (искренне надеюсь, что ни один из них сейчас это не читает):



А вот, как, по мнению граждан "превращённых националистов" выглядит уважение к их подвигу:



А вот ещё яркий образчик уважения к предкам:



И ещё:



И ещё:



А вот их версия плаката "РОДИНА-МАТЬ ЗОВЁТ!":



Ну, и резюмируется нашу историю они прямо по Чаадаеву:




А напоследок я хочу показать вам то, что лично для меня стало самым апоГЕЙным их произведением. Уровень апоГЕЙности в котором просто зашкаливает. Апофеоз и квинтэссенция, так сказать. Наслаждайтесь:




А если кто из вас вдруг предположит, что к гражданам превращённым националистам" эта изобразительная мерзость не имеет никакого отношения, то предлагаю полюбопытствовать оригиналы здесь: http://vk.com/public_rushka

Без комментариев. А что тут можно сказать-то? Всё до такой степени очевидно, что даже и добавить нечего.

А теперь для сравнения прогуляйтесь вот по этой ссылке и поглядите на отборные высказывания о русском народе господ либерастов:
http://oko-planet.su/politik/politiklist/99675-otbornye-vyskazyvaniya-russkih-liberalov.html
Найдете десять отличий. Или, хотя бы, три. Надеюсь, теперь вам окончательно понятно, почему либералы и нацдемы - не разлей вода? Лично я был и останусь абсолютно непримирим и к тем, и к другим. Равно как и к их коллегам-русофобам, что окопались по другую сторону кремлёвской стены.

Ну, и последнее. Что лично меня окончательно побудило написать данный текст и провести сегодняшний сеанс арт-просвещения. На мою предыдущую статью я получил один занятный и вполне забавный комментарий:




Знаете что, уважаемый комментатор, у нас с вами принципиально разное понимание категории "греховности". Подобных "болотных националистов", я шельмовал, шельмую и шельмовать буду. Равно, как и тех, кого вы стыдливо именуете "либеральными активистами". Это для вас они "либеральные активисты" и "товарищи по борьбе". А для меня они - нечисть поганая. Точно такая же, как "превращённые националисты" с Болота. И точно такая же, как гнилая кремлёвская мразь. Это вы ИХ называете "Русским Сопротивлением"? Если верите в Бога, то настоятельно рекомендую вам его убояться. Они же вообще ничем не отличаются друг от друга. Я поочерёдно "мочил" в своих статьях и тех, и других, и третьих. И продолжу этим заниматься до полного искоренения.

Что же до героев сегодняшней статьи, то для меня они не националисты, не русские и не люди. Потому, что подобное отношение к своему народу и к своей истории напрочь исключает их пребывание в любой из перечисленных категорий. Они могут что угодно думать о Великой Отечественной Войне, но лично для меня красное знамя Победы над Рейхстагом не менее дорого, чем имперские знамёна над Парижем, стяги Спаса Нерукотворного над Куликовым Полем и штандарты князя Святослава над пылающей Итилью. Это - великая история моей Родины и моего народа. А те, кто рисует подобные мерзкие плакатики с моей точки зрения ничем не лучше ЛГБТ, бок о бок с которыми они так радостно вышагивают на своих оранжево-голубых "маршах миллионов". И я искренне надеюсь дожить до того дня, когда увижу их вместе у одной общей стенки, изрытой пулемётными очередями.

Там им самое место.

СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.

24.09.2012

  • 1
В предверии съезда Национально-демократической партии началось информационное "мочилово" нацдемов.

Вы решили присоединиться к распространению лжи?

И в чём же ложь? не могу сказать что я полностью в теме, но изредка натыкаясь на выступления персонажей из статьи, как и наших "дельфинов" и прочих либерастов, и даже тех кто пиарит их, вижу как они относятся к рядовым жителям России.

Автор привязывает какие-то картинки сомнительного происхождения и провокационного характера к слову "национальные демократы". Ни на каких официальных ресурсах НДП ни в блогах активных сторонников ничего подобного я не видел. Это очевидный заказ.

-- Это культовый у нацдемов уродец по имени "РАШКА - КВАДРАТНЫЙ ВАТНИК".

Очевидная ложь. Достаточно просто следить за позицией лидеров НДП и активистов, чтобы понять, что подобное в кругу нацдемов просто не возможно.

вы просто вынуждаете меня уточнить позицию НДП, а в основном её лидеров. их убеждения, их прошлое и тд. придётся заняться. по моему оценочному мнению в России главным является личности лидеров и их позиции, а не идеология нацдемократии в чистом виде.

При чём тут Миронов? Он не нацдем, Широпаев и Ко просто гниды на зарплате, как и те, чьи картинки Вы тут привели.
Что касается Болотной площади, то надо разок туда сходить, чтобы понимать. Да, в одном конце стоит трибуна и там верещит коллективный Немце-Чир, а в 300-400 х метрах уже их не слышно и там идёт совсем другой митинг, уже в мегафоны. Так же было и на пл.Сахарова. Например 15-го было как минимум 3 очага автономных митингов в конце площади.

Например Миронов у меня на глазах агитировал пару пацанов и вроде успешно. А что делали Вы? Ах-ах-ах, там пи..расы-ЛГБТ, дык не подходите к ним. Власть их специально туда отрядила, чтоб противно было.
Сидеть в тырнетах или выходить на площадь с одними единомышленниками? Задача перетягивать к себе людей отовсюду, а для этого надо идти туда. А в этой статеечке очень примитивная манипуляция и подмена. Даётся "якорь" неприятия, вполне грубый, а затем к нему подшивается "боевая тема" запрет на работу с массами. Блин, ну неужели народ ловится на такую туфту? Это же манипуляция начального уровня, студента второкурсника.

я вот ещё раз просмотрел статью и не нашёл Миронова.

Внимательней. А приведённый комментарий читали?

То скриншот. Там поиск не работает :-)

>> Задача перетягивать к себе людей отовсюду, а для этого надо идти туда.

нет. притягивать к себе обывателя громкими речами это не верная тактика. Потому что такая организация не будет представлять из себя ничего. А конкретная работа с людьми для выработки общей позиции на митингах не происходит. Потому сначала выработка позиции - потом свои митинги.

И кто эту позицию выработает? очередной вождь? Методологическая ошибка, позиция вырабатывается как множественный диалог и не только и не столько с единомышленниками, а и с противниками. Собственно на этом построена технология делиберации и делиберативной демократии, на диалоге. Когда вы заседаете с одними единомышленниками, то неизбежно сваливаетесь в рекурсию и как следствие в сектантскую самоизоляцию. Ваша ОКМ группы не развивается, соответственно не отражает всех граней реальности, а посему не может являться консолидирующим основанием по определению. Я же писал всё это в "Эволюции Социальных Систем", но над ней надо не просто прочитать, а понять и осмыслить технологии. То, что Вы предлагаете классическая методологическая ошибка. Вот например В.И. Ленин понимал это и призывал идти в массы, идти и агитировать даже среди врагов. А сказки "вот сейчас мы придумаем программу и к нам все побегут" так и останутся сказками, увы, ОКМ группы, а тем более гомогенной всегда ущербна.

Вы выдвигаете тезис, и доказываете мне что это моя ошибка. Это манипуляция какого рода? :-)

я не думаю, что смогу в коментарии показать, что идти агитировать на митинг с флагами под запись видеокамер и фотообъективов представляет из себя значительно большее зло чем польза от найденных 2-3 единомышленников.

Хотя я так и не понял за что вы там конкретно агитировали и какова конкретно ваша позиция. Пока я этого не знаю остальное бесмысленно.

Если вас интересует только сама технология выработки позиции, то это одно. Если интересует конкретные цели - то другое. Ленин шёл агитировать. А не вырабатывать позицию. И он считал, что нужно пользоваться научным подходом, а не сваливанием в кучу большого количества обыденных сознаний. Почитайте Грамши, он хорошо показал, что для выработки общего мировозрения нужно заниматься актуализацией. А на митингах занимаются манипуляцией. и потому как было в голове у обывателя мозаичное мировозрение так и осталось. Ваша концепция - это суммирование узких знаний. Моя - цельных актуализированных мировозрений. Гегемония не возможна на другой основе.

Моя позиция - наблюдатель. И когнитивный потрошитель :))))

Стараюсь заставить людей думать самостоятельно, сталкивая разные КМч на канале.
Грамши, Гегеля, Хабермаса, Попера, Маркса, Платона, Ницше и многих других я читал :)) но не считаю, что истина принадлежит кому-то одному, даже мне =:)))

Задача не найти вождя, это тупик, и не написать гениальную программу, это тоже тупик. Задача создать социальный субъект, который будет в состоянии и найти вождя (для тех кому он нужен) и написать программу. Надо не пытаться поймать одну рыбку руками, а методично плести сеть и растить рыбака.

>> не найти вождя, это тупик,
>> не написать гениальную программу, это тоже тупик.
>> Задача создать социальный субъект

Вот. полностью за. именно созданием социального субъекта и я пробую заниматься сейчас (конечно же не перепостами статей:-) ). И не скажу что безуспешно. И из моих похождений на митинги, из личных бесед с его участниками - те митинги, подобные болотной но в моём городе - ни одного человека не пришло в созидательную деятельность. Их интересовала протестная, или откровенное хулиганство, или любопытство.



  • 1
?

Log in