Previous Entry Поделиться Next Entry
Интересный камент
chju
Оригинал взят у escapistus в Интересный камент

Один из комментаторов на сайте Старикова под ником Ринат-М опубликовал такой любопытный текст:

Многие присутствующие на сайте являются предпринимателями или позиционируют себя таковыми. Может быть, им интересно будет узнать, что при Сталине в 20-30-е годы был настоящий расцвет предпринимательства. Некоторые из них относятся к Сталину так же, как относятся господа Медведев и Путин. Если Путин обычно благоразумно сдерживается в выражениях о Сталине, чтобы не раздражать российский электорат, то Медведев является просто ходячим рупором западной «демократической» антисталинской пропаганды, понося Сталина на всех углах, что заставляет сильно сомневаться в его умственных способностях. Говоря о расцвете предпринимательства при Сталине, я имею ввиду не НЭП, который Сталин вполне правильно прикрыл, поскольку нэпманы были явным источником «пятой колонны» в СССР, окружённом врагами со всех сторон. Я говорю о расцвете социалистического предпринимательства, особенно в 30-е годы, во времена индустриализации. Карьерные возможности для любого умного активного человека тогда были просто неограниченными, как полагают и доказывают многие современные передовые исторические исследователи. В годы индустриализации по всей империи – СССР строились даже не сотни и тысячи, а десятки тысяч новых заводов и фабрик, начиная с мелких хлебопекарен и молочных комбинатов и заканчивая крупнейшими заводами и стройками века. Такому инициативному строителю-руководителю обычно в Москве в профильном наркомате выдавался наган, мандат, звонок в местные органы власти с просьбой помочь в строительстве на первых порах, и расчётный счёт в госбанке, куда переводились деньги на строительство. Всё, все дальнейшие шаги – это его проблемы, но завод он должен был построить к определённому сроку и выдать первую продукцию тоже к определённому сроку. Никого силком это делать не заставляли, инициативных добровольцев любых возрастов хватало. Но государство, всей своей мощью, помогало как могло такому деятелю. Большинство справлялось, получая впоследствии заслуженные ордена, почётные звания, государственные премии, солидные должности и уровень жизни, соответствующий уровню сегодняшнего среднего класса – огромные квартиры, личные и служебные автомобили, дачи и т.д. Те же, кто проворовался, не справился, а то и сознательно вредил, – пополнили ряды «невинно» репрессированных. «Взялся за гуж – не говори, что не дюж». Да и любой человек с высшим образованием ценился «на вес золота», умный человек мог сделать головокружительную карьеру, в стране была дикая нехватка квалифицированных инженерно-технических кадров при таком, не виданном в мировой истории, масштабе промышленного строительства. То есть была налицо полная свобода государственного предпринимательства. Некоторые из них относятся к Сталину так же, как относятся господа Медведев и Путин. Если Путин обычно благоразумно сдерживается в выражениях о Сталине, чтобы не раздражать российский электорат, то Медведев является просто ходячим рупором западной «демократической» антисталинской пропаганды, понося Сталина на всех углах, что заставляет сильно сомневаться в его умственных способностях. Говоря о расцвете предпринимательства при Сталине, я имею ввиду не НЭП, который Сталин вполне правильно прикрыл, поскольку нэпманы были явным источником «пятой колонны» в СССР, окружённом врагами со всех сторон. Я говорю о расцвете социалистического предпринимательства, особенно в 30-е годы, во времена индустриализации. Карьерные возможности для любого умного активного человека тогда были просто неограниченными, как полагают и доказывают многие современные передовые исторические исследователи. В годы индустриализации по всей империи – СССР строились даже не сотни и тысячи, а десятки тысяч новых заводов и фабрик, начиная с мелких хлебопекарен и молочных комбинатов и заканчивая крупнейшими заводами и стройками века. Такому инициативному строителю-руководителю обычно в Москве в профильном наркомате выдавался наган, мандат, звонок в местные органы власти с просьбой помочь в строительстве на первых порах, и расчётный счёт в госбанке, куда переводились деньги на строительство. Всё, все дальнейшие шаги – это его проблемы, но завод он должен был построить к определённому сроку и выдать первую продукцию тоже к определённому сроку. Никого силком это делать не заставляли, инициативных добровольцев любых возрастов хватало. Но государство, всей своей мощью, помогало как могло такому деятелю. Большинство справлялось, получая впоследствии заслуженные ордена, почётные звания, государственные премии, солидные должности и уровень жизни, соответствующий уровню сегодняшнего среднего класса – огромные квартиры, личные и служебные автомобили, дачи и т.д. Те же, кто проворовался, не справился, а то и сознательно вредил, – пополнили ряды «невинно» репрессированных. «Взялся за гуж – не говори, что не дюж». Да и любой человек с высшим образованием ценился «на вес золота», умный человек мог сделать головокружительную карьеру, в стране была дикая нехватка квалифицированных инженерно-технических кадров при таком, не виданном в мировой истории, масштабе промышленного строительства. То есть была налицо полная свобода государственного предпринимательства.

Да и Гражданскую войну выиграли теми же методами. Нельзя объяснить всё только одной поддержкой аглосаксов и их тайной ставкой на красных, по Старикову. Почему оборванные, неорганизованные, необразованные части из рабочих и крестьян выиграли войну у элитных отборных, проучившихся в академиях офицерских полков Деникина, например? Командиры красных полков, дивизий, армий, фронтов были в Первую мировую войну унтер-офицерами, прапорщиками, младшими офицерами, очень редко – старшими офицерами, генералами. Да просто не были командиры красных частей тупыми неучами, они за пояс заткнули белых генералов с академическим образованием, показав им образцы военного искусства того времени. Просто русскому (да и нерусскому тоже) человеку дали свободу. Свободу проявления всех своих талантов. Хочешь быть командиром батальона, полка (начальником цеха, директором завода), даже не имея положенного для этого офицерского звания? Будь им, если имеешь желание, определённый опыт и способности, желательно образование. Но если не справишься – либо белые тебя расстреляют вместе с твоим полком, либо представители революционной власти. И люди творили чудеса. Чудеса военного искусства, чудеса предпринимательства – уже позже, в годы индустриализации. Почему в Гражданскую отличились и выдвинулись многие молодые командиры? А только потому, что молодёжь проявляла инициативу и желала командовать. Чего бы они никогда не смогли при царском режиме. Старые опытные бойцы – рабочие и крестьяне, в командиры не лезли, имея за плечами жизненный опыт. Хочет молодой командовать – нехай командует, а мы поглядим. Прадед иуды Егора Гайдара, говорят, в 16 лет полком командовал, хотя фактически, – отдельным карательным батальоном.
У Чапаева, например, не в пример тому, что было показано фильме 30-х годов «Чапаев», в 25-й стрелковой дивизии была развитая конница, артиллерия, авиация, разведка и контрразведка, даже танки английские трофейные были. Не лопухнулась бы чапаевская разведка – не погиб бы он в водах Урала. Таковы были жёсткие реалии той войны. Объективно Красная армия оказалась сильнее Белой армии, на стороне которой к тому же была военная и финансовая поддержка четырнадцати развитых мировых держав. Что тут можно сказать – кто сильнее, тот и объективно победил, тому и главный приз – власть в России.

То же самое касается и Великой Отечественной войны. Перед любым молодым советским человеком были открыты все дороги. Хочешь – иди рабочим на завод, хочешь – работай в колхозе, хочешь – в ВУЗ поступай, хочешь – иди в военное училище, учись на инженера, офицера. Сколько я читал в детстве книг про лётчиков, да и сейчас - интервью лётчиков Великой Отечественной в Интернете, - 90% из них – выходцы из деревень. Со стандартной биографией – сельская десятилетка – аэроклуб – лётное военное училище - фронт. Хотя, после аэроклуба никто их поступать в военное училище не заставлял, могли просто летать в аэроклубе для себя, притом бесплатно, а потом пойти как все, проходить срочную службу в армии. Можно сегодня представить себе деревенского пацана или мужика, который мог бы полетать бесплатно в аэроклубе на «Яке» или «Сессне»??? Притом, где-нибудь на Урале, в Сибири, или на Дальнем Востоке?

Все эти достижения – и Гражданской войны и индустриализации и Великой Отечественной были достигнуты благодаря свободе проявления всех своих талантов советским человеком, независимо от происхождения и материального положения.


?

Log in