Previous Entry Поделиться Next Entry
ЧЁ ДЕЛАТЬ
chju
Жостко, очень жостко. Но не могу не перепостить.

Оригинал взят у kungurov в ЧЁ ДЕЛАТЬ

Заглянул недавно в статистику комментариев. Оказывается, мои посты за 8 месяцев
этого года прокомментировали 22 тысячи раз. Конечно, все отзывы прочесть у меня не было времени. Но даже ознакомившись с ними частично, можно выявить два наиболее часто задаваемых, точнее, восклицаемых вопроса. Это даже не вопросы, а утверждения в вопросительной форме
        1. Все, что вы говорите, и так понятно. Скажите, что делать? Идти в партизаны непродуктивно - быстро сдадут свои же. Голосовать не за кого.
        2. Вы говорите правильно, и я с вами согласен, но к сожалению, возвращение к социализму невозможно, потому что быдло сейчас всем довольно. Никто не пойдет на баррикады, а если кто-то и пойдет, то в результате к власти прорвутся другие уроды и все вернется на круги своя. Скажите, куда лучше уехать?
        Во всех этих восклицаниях царит безнадега. Вроде как людей, понимающих, что страна то ли медленно падает, то ли быстро сползает в пропасть, много, а что делать - не знает никто. Последние полгода меня уже раз 500 спросили, как я отношусь к Сергею Кургиняну. Я даже скачал
цикл его лекций, но послушал только первые 7 или 8. Знаете в чем феномен Кургиняна? Люди ждут, что уж он-то точно ответит, что конкретно надо делать, и обязательно скажет об этом в следующий раз. Спешу разочаровать всех его фанатов: Кургинян не скажет об этом ни завтра, ни через неделю, ни через полгода. Этого вообще никто не скажет. Не смотря на то, что Кургинян о прошлом и настоящем говорит вполне разумно, аргументированно, убедительно и страстно, когда речь заходит о будущем, от конкретики тут же уходит. Основной его меседж такой: давайте объединим усилия всех здоровых сил и выработаем идею, как нам реагировать на цивилизационные вызовы.

        Навальный более конкретен, но его призыв откровенно утилитарен: давайте победим коррупционную систему, во главе которой стоит партия жуликов и воров, и будет нам всем счастье. Будь я главой госдепа или ЦРУ, ввалил бы в проект "Навальный против коррупции" соответствующие средства и создал на его базе мощное социальное движение, которое стало бы эффективным антикремлевским тараном, когда в РФ наступит время арабской русской весны и твиттерной революции. Хотя, может, время еще не пришло. Ведь широкие социальные движения развертываются буквально в течение нескольких недель.
        Поскольку ни Кургинян, ни Навальный, ни кто-либо иной не дают ясного ответа на простой вопрос хомячков "Чо же нам, пилять, делать?", это открывает шанс фундаменталистам, которые как раз мастера по части простых ответов на сложные вопросы. Поэтому подъем сейчас переживают исламские фудаменталистские секты и их антипод - национал-фундаменталистские русофильские и квазифашистские движения.
        Итак, вернемся к теме дня. Поскольку я не Кургинян и не претендую на роль идейного вдохновителя социалистического ренесанса, постараюсь ответить на проклятый русский вопрос предельно доходчиво и цинично, не переживая, что кому-то он может не понравиться.
        Если человек говорит "Мне все понятно. Скажите, что делать?", то это первый признак того, что он нихрена не понимает. Если же он спрашивает "Скажите, за кого голосовать?", то он просто идиот, и это лечится только гуманитарными бомбардировками. Какие-либо объяснения тут просто бессмысленны.
        На возгласы фанатов Навального "Но ведь если Едро получит тотальный перевес будет еще хуже, поэтому надо голосовать за оппозицию", я могу сказать лишь то, что победа на выборах оппозиции - это худшее, что только можно представить, и не важно, будет это оппозиция псевдолево-зюгановская или оппозиция правая прохоровско-каспаровского замеса.
        Объяснить это можно только с точки зрения социальной психологии, о которой подавляющее большинство политически озабоченных граждан такое впечатление, вообще понятия не имеют. Поставьте себя на место Главного Смотрящего за Рашей: медвепуты теряют популярность, в обществе стихийно нарастают социал-реваншистские настроения. Тупорылая кремлядь ничего не способна сделать, кроме как фальсифицировать результаты голосования, закручивать гайки и наращивать численность внутренних войск. Все это чревато  утратой контроля над ситуацией с непредсказуемыми последствиями. В этом случае самый разумный шаг - позволить прийти к власти на волне очередной цветной революции, например, Зюганову. Дальше ему надо просто не мешать, и этот придурок за несколько лет своего царствования заслужит такую же любовь со стороны населения, как Горбачев или Ельцин, имевшие умственные способности примерно такие же, как у дяди Гены. Зюганов, как парламентский клоун, может десятилетиями болтаться в политическом ТОП-10, но как государственный деятель - он полный ноль, с чем, думаю, ни один мало-мальский разумный человек спорить не станет.
        За те годы, что этот коммунистический клоун, "встав во главе нации", изображает роль рулевого, внешние модераторы подготовят проект правого реванша, и в дело вступит новая "Единая Россия" (под другим именем, конечно) во главе с Навальным и Каспаровым, которая под радостное улюлюканье массовки вышвырнет из Кремля и Госдумы красную шваль и торжественно объявит, что вот сейчас-то наступает эра подлинной свободы, демократии и модернизации. Когда ЕР-2 достанет электорат, произойдет очередной левый поворот... И такая смена политических декораций теоретически может происходить бесконечно, точнее пока не будет достигнута конечная цель - полная утилизация Рашки до состояния безвредного, безвольного и недееспособного придатка евро-атлантической миросистемы.
        Конечно, 100 тысяч идиотов с комсомольским задором сейчас завопят, что если КПРФ победит на выборах, то РФ тут же встанет на социалистический путь развития и вернет себе статус мировой мегадержавы. Ага, ага, как же… В Молдавии коммунисты не только набирали большинство в парламенте, но формировали правительство и ставили своего президента. Что-то я не слышал заявлений, что Молдавия  собирается строить социализм. Как она загнивала при националистах, так и продолжила загнивать при коммунистах. Сейчас последних отодвинули от руля демократы и единственное, что следует ожидать  от этого - продолжения загнивания. Кстати, Молдавия - по всем критериям формально и реально самая демократическая страна на постсоветском пространстве. Но при этом является одной из самых беднейших стран континента. Поэтому если кто-то еще верует в непорочное зачатие в то, что только демократия способна обеспечить процветание страны, то съездите летом в Молдавию, если туда еще будут ходить поезда (ехал я однажды до Киева в фирменном поезде Москва-Кишинев, так за ночь раз пять просыпался, потому что мне казалось, что вагон разваливается на ходу).
        Все эти игры в демократию, когда правых сменяют левые, а тех снова отодвигают от власти правые - это не более чем разводка для лохов. В Европе таким образом Смотрящие разводят лошье уже десятилетия и каким-то образом умудряются поддерживать в них веру, что вот в этот раз в избирательном лохотроне им точно должно повезти. То есть если в РФ победит подлинная демократия, то единственное, чего мы можем достичь - это уровня стабильной (в истинном смысле слова) и абсолютно недееспособной Молдавии. Вера в то, что Навальный, став президентом всея РФ, искоренит коррупцию - это что-то из разряда представлений о том, что если главой страны изберут попа Кирюху, то в обществе тут же установится режим православной нравственности и неукоснительного следования 10 заповедям. Хотя, если НАТО подмогнет скинуть кровавый путенский режим, вполне допускаю, что именно Навальный станет очередным туземным престолодержателем.
        Демократические выборы - это ни что иное, как  процесс утилизации политической энергии нации, которая раз в четыре года уходит в гудок регулярного избирательного шоу. Поскольку в побежденной в Первой мировой войне Германии, политическая энергия хлестала буквально через край, то для предотвращения социального взрыва парламентские выборы проходили каждые два года, а чтобы плебс не скучал, были еще выборы в ландтаги, выборы рейхспрезидента, местные выборы, то есть немцы жили в условиях непрерывной предвыборной истерии. Выборы - это суррогатный заменитель политики для плебеев.
        Соответственно, если мы желаем изменить парадигму общества, фундаментальные основы нашего мироустройства, поменять процесс деградации страны на прямо противоположный, то, во-первых, должно быть ясно, что даже самые честные и демократические выборы ничего не дадут, кроме пустой утилизации политической энергии масс. Во-вторых, совершенно очевидно, что для совершения эпохальных перемен потребуется затратить энергию в миллион раз больше, чем необходимо для того, чтобы дотащить свою задницу до избирательного участка. И тут мы, оперируя критериями социальной психологии, должны поговорить о таком ключевом понятии, как МОТИВАЦИЯ.
        Фундаментальные социальные изменения требуют от общества колоссальных усилий и больших жертв. На жертвы человек в подлинном смысле этого слова готов тогда, когда он видит в них СМЫСЛ, то есть у него есть ВНУТРЕННИЙ стимул, потребность в служении идеалам. Внутренний стимул - результат духовного труда, итог работы разума. Человек отличается от остальных животных только этим - разум дает ему способность опережающего мышления, человек способен предвидеть события и их результат, а значит, воля каждого конкретного человека способна ИЗМЕНЯТЬ БУДУЩЕЕ. Но подавляющее большинство расеянского быдла не являются людьми по чисто биологическим критериям - у них разум не доминирует над инстинктами, способность опережающего мышления не востребована организмом, никакой воли они проявить не в состоянии, да и потребности в этом не видят. Они живут как низшие животные - приспосабливаясь к условиям существования, реагируя на изменения условий обитания, но не делая попыток изменить их.
        Можно сколько угодно внушать быдлу, что после Ливии и Сирии опускать начнут РФ, причем теми же методами. Животные не имеют чувства времени, для них нет ни прошлого, ни будущего, а лишь одно затянувшееся настоящее. Поэтому любые разговоры про будущее для них есть полнейшая абстракция. Ведь инстинкты у животных активируются только в момент возникновения опасности, но ни секундой раньше. То есть метаться в поисках бомбоубежища хомячки начнут лишь после того, как взрывной волной вышибет окна в их уютных норках. А до этого они будут бодренько убеждать друг друга, что ковровыми бомбардировками НАТО будет точечно уничтожать лишь военные объекты правящего режима (не важно, будет ли это режим Путина, Зюганова или Навального), и все это во имя прогресса, процветания и повышения их, хомячков, благосостояния.
        Но зато когда они начнут массово подыхать от холода, голода, эпидемий и колото-рвано-огнестрельно-химическо-термических ран, у многих активация инстинктов самосохранения пробудит разум, который, хоть и в латентном состоянии, но присутствует у каждого примата марки homo sapens. А когда жруще-срущий примат в мучительных корчах становится человеком, в его жизнь входят такие бессмысленные для него раньше понятия, как честь, достоинство, чувство долга и ответственности, служение, самопожертвование, взаимопомощь, чувство сопричастности к социуму, национальное самосознание и т. д. Счастье он начинает видеть не в эгоистическом угаре потребления материальных ценностей, а в созидании и творчестве. Только тогда будет возможным появление на сцене народа, не как электората, то есть объекта манипуляций политтехнологов, а как носителя политической воли, осознающего свою связь с прошлым, ответственность за настоящее и способность формировать будущее. Только тогда можно будет вести речь о социализме, как альтернативной капитализму парадигме развития человечества, о смысле существования этого самого человечества, о его предназначении и т.д.
        Социализм, как альтернатива капитализму, становится привлекательным для масс только тогда, когда капитализм приходит к своему высшему воплощению - возведению железного занавеса, но не между странами, а между кастой избранных и их рабами, когда до хомячкков доходит, что их в "не пустят в элиту", что социальные лифты "временно закрыты на ремонт", а тех, кто пытается пролезть наверх по пожарной лестнице, без предупреждения отстреливают секьюрити. Что капитализм обещает массам взамен лояльности и отказа от человеческого естества? Всего лишь лимитированную возможность потребления материальных ценностей в виде пластиковых суррогатов роскоши. Но при этом капитализм постепенно перестает удовлетворять БАЗОВЫЕ потребности общества. Вот ответьте (не мне, а сами себе), много ли счастья вам будет от возможности приобрести в кредит бюджетный джип, если каждый вечер вы будете трястись от мысли, что ваш ребенок пропадет по дороге из школы. При капитализме обеспечение безопасности хомячков - дело совершенно нерентабельное. ФСО и ЧВК охраняют только касту избранных. Публика попроще нанимает бодигурдов или бандитов, а всем остальным остается только забиться в свои норки и дрожжать.
         Много ли счастья вам, хомячки, будет от того, что вы сможете за пять лет накопить на двухнедельный отдых в бюджетном турецком отеле, если будете знать, что ваши родители гарантированно умрут от рака, потому что на курс лечения придется копить лет 10? Бесплатным при капитализме бывает только сыр в мышеловке. Короче, юзайте Айпад за 500 баксов и знайте свое место в иерархии. Вы  - планктон, кормовая база для высших существ, расходный материал, ресурс рабской силы. Вы будете жрать суррогатные продукты, носить суррогатную одежду и получать порцию суррогатного экстаза от мацанья глянцевых журналов, формирующих предельную планку ваших животных мечтаний. Но ваши базовые потребности - в безопасности, в качественном образовании, здравоохранении, социальной защите, справедливости, возможности самореализации удовлетворены не будут. Потому что вас, хомячков, много, а на удволетворение ваших потребностей нужно истратить слишком много дефицитных ресурсов.
        Впрочем, те хомячки, что желают жить лучше других, имеют такую возможность, ведь при капитализме выживает сильнейший, учитесь топить ближнего своего, тренируйтесь вырывать зубами жирный кусок из чужого рта, топчи всех, кто хочет оттеснить тебя от кормушки, короче повышайте свою конкурентоспособность. Главное при этом не преступать ВЫСШИЙ ЗАКОН - хомячки могут безнаказанно рвать друг друга за лишнее зернышко, но при этом сама мысль посягнуть на права представителей высшей касты является мыслепреступлением. И эта мысль в быдломассах подавляется всей мощью Министерства правды, а при необходимости подключается ресурс Министерства любви. В результате их вполне успешной работы появляются миллионы даунов с кастрированным мозгом, которых волнует главный вопрос современности: за кого надо голосовать, чтобы потом меньше и мягче ибли? Самое примечательное, что в кастрированном мозгу хомячков в принцепе не может зародиться вопрос: "Подскажите, а как более изощренно выибать тех, кто нагибал нас столько лет?" Быдло-с.
        Итак, что делать для того, чтобы в РФ поскорее произошла смена режима? Ответ: НИ-ЧЕ-ГО!!!!!! Ничего не надо делать, надо предоставить правящему режиму возможность крепить коррупцию, позволить ему безжалостно ибать быдло, уничтожить последние рудименты социального государства, развалить инфраструктуру жизнеобеспечения, превратить выборы в фарс, разворовать и угробить промышленность и сельское хозяйство. В  результате этих действий государственность РФ рано или поздно (и лучше рано, чем поздно!) рухнет и на одной восьмой части суши воцарится ад. Это, и только это даст десяткам миллионов ныне бездумно жруще-сруще-подставляющих-очко приматов мотивацию для того, чтобы  проявить то, чего у них сейчас нет - ПОЛИТИЧЕСКУЮ ВОЛЮ для того, чтобы ВЫЖИТЬ.
        Впрочем, не важно, наступит ли этот ад на земле в итоге действий кремляди, или в результате гуманитарных бомбардировок НАТО по ливийскому шаблону. Главное, что ад НЕИЗБЕЖЕН при любом развитии сюжета.
        Теперь, товарищи красные революционеры, господа оранжевые революционеры, политически озабоченные хомячки, представители офисного планктона и прочая широкая общественность, верующая в то, что все авось само собой рассосется, вы знаете то, о чем деликатно умалчивает даже Кургинян: любые изменения к лучшему в нашей стране произойдут только через жопу: сначала наступит кромешная, абсолютная, всеобъемлющая жопа, и только после этого выжившие осознают, что социализм дает единственный шанс вернуться к нормальной жизни, а для построения социализма им придется пожертвовать очень многим - свободой, комфортом, праздностью, потребительским благополучием, да и своей жизнью при необходимости.
        Вот тогда никто не будет задавать тупой вопрос "Чё делать?", потому что тот, кто использует мозг по назначению, будет делать, что должен, а те, у кого мыслительные функции организма не восстановятся в полном объеме, станут беспрекословно исполнять приказы уже поумневших.
        Да здравствует полная жопа, которая докажет, что социализм - есть единственный шанс русским выжить и продолжить независимое развитие - именно так сформулировал нашу национальную идею Дмитрий Иванович Меделеев более 100 лет назад.

  • 1
Не проходит анализа по формальной логике (если => тогда).

Да то хай с ним. Мне интересны отдельные тезисы. А с логикой уж сам разберуся :-)

Тезисы должны дружить с логикой, иначе это — пустословье.

Дык что теперь, словарями не пользоваться? там то же обзацы логикой не связаны. ну разве что по алфавиту идут.

Там определения слов, а тезис — логическая структура.

Ну вот чем плох этот кусок?
" Можно сколько угодно внушать быдлу, что после Ливии и Сирии опускать начнут РФ, причем теми же методами. Животные не имеют чувства времени, для них нет ни прошлого, ни будущего, а лишь одно затянувшееся настоящее. Поэтому любые разговоры про будущее для них есть полнейшая абстракция. Ведь инстинкты у животных активируются только в момент возникновения опасности, но ни секундой раньше. То есть метаться в поисках бомбоубежища хомячки начнут лишь после того, как взрывной волной вышибет окна в их уютных норках. А до этого они будут бодренько убеждать друг друга, что ковровыми бомбардировками НАТО будет точечно уничтожать лишь военные объекты правящего режима, и все это во имя прогресса, процветания и повышения их, хомячков, благосостояния."

Даже если он не прав что все хомячки дак думают, но даже тех кто точно так не думает зачастую это не мотивирует никак. Потому как стимула в виде опасности здесь и сейчас нет.

Это не тезис, а оскорбление читателя.
Тут тезиса никакого.
Далее он говорит, что Америке и НАТО важна стабильная РФ, иначе полетит масса беженцев из Украины, Молдавии и Белоруссии наводнять Европу.

То есть. Мальчик должен собраться с идеями, а потом решиться, какую версию выбрать.

Набил длинючий комент, а оно выдало ошибку. видать не судьба....

Он сам признаётся, что комменты не успевает читать.

А ты берёшь винтовку в руку и активно конспирируешь чтоб провести государственный переворот и начать гражданскую войну, как предлагает автор?

Логику предпочёл изучать по Декарту и Умберто Экко. Советские философы у меня не в уважении.

Да и войну устраивать не стоит, даже информационную, а конструктивный обмен идей и опыта.

Любая революция — эффект «Гeпарда» («Il Gattopardo» Джузеппе Томази ди Лампедуза), также называемый просто «Гаттопардизм», то есть, изменить в строе всё, чтоб таким образом ничего не изменилось, во всяком случае, для правящей элиты.

Любое развитие — процесс, а не прорыв, а вот именно лентяи, кропотливые процессы не любят.

Нынешнее правительство РФ, также делает ставку на прорыв (и откат, безусловно). А это, и то, что предлагает автор, одно и то же.

Деградация это процесс, обратный развитию.
«Повернуть» не тоже самое, что «перевернуть».

Вы сами себе дали характеристику...

Чего не хватает читателям и писателям подобных текстов?
По моему, и те и другие мало читали книг в детстве.
Или совсем не читали.
Замечательная книжка «Приключения Гулливера».
Какая там злобная критика людей и порядков той Европы.
Маленькие, подлые, завистливые, трусливые людишки.
Прошло триста лет. Давно не были в Европе?
Возможно, и у нас идут подобные процессы?
Тогда их надо понять.
И поняв, действовать соответственно.

- Эй, вы там, вы все мудаки!
Это я вам говорю!

От такого разговора, обычно, бывает мало толку.
А, вернее, совсем не бывает.


все сулят одно и скоро

очередной ког
тоже требует жертв "ради социализма" и со сладострастием обещает мучения "хомячкам", у них не заржавеет, судя по непомерному цинизму

естественно, они отсидятся в когоубежищях, поэтому их это не коснётся - отсюда храбрость
Все там соберутся, и Проханов, и Лимонов, и Зюганов и Кучеренко - будут осетрину есть с красным вином, пока всех будут опускать

его "программа построения социализма" не выдерживает никакой критики. Этот кретин игнорирует такой пустячок как МП. Которое не собирается выпускать ресурсы России из своего управления. Жертвы, которые требует не социализм, а МП, всё настойчивее, т.к. 12 год на носу, устами когов, будут на их совести.
Это будет просто бессмысленное подстроенное наглое мучение и издевательство над оболваненными людьми. Хотя бы знайте, кто будет за спиной исполнителей - те кому вы доверяете.
Я советую не верить политическим проституткам. Это просто убийцы, но т.к. "хомячков" они за людей не считают, то подводя всех в свой рукотоврный ад, не считают себя убийцами.

Что касается разума, то на мой взгляд, его мозг не работает, ни одной трезвой и плодотворной мысли у него нет.


Re: все сулят одно и скоро

День добрый. Мы с Бобровским потеряли вас в фейсбуке.

Цитата для вас:
Victor Sahno
Нашел ссылку ("Экономика в будущем. Выход из тупика"):
"Отсюда, третье: капитал в форме промышленных средств производства, также как и земля, не может быть предметом купли-продажи. В соответствии с тем, как он возникает, капитал может быть только одолжен на время, или подарен, отдельному конкретному лицу или группе лиц, обладающих соответствующими способностями и личными одаренностями, для эффективного управления, или распоряжения, им в интересах всего общества. Капитал, переданный в управление в качестве промышленных средств производства, но не являющийся товаром, может, тем не менее, высокоэффективно работать (4)."

Re: все сулят одно и скоро

фигня всё это, извиняюсь за краткость.

я сейчас ухожу, не поняла, что там на ФБ, потом посмотрю и напишу Вам, и постараюсь пояснить моё мнение при первой возможности

Re: все сулят одно и скоро

И вот вопрос. Можно только да или нет.
Если Россия не сможет найти в лице Китая союзника, есть ли какие-то другие шансы вообще?

Re: все сулят одно и скоро

в том и дело, что нет и ни для кого

я думаю только о том, что реально.

Второй вариант мало реален - полный железный зановес и жёсткая внутренняя безопасность. Это положение хуже, чем в осаждённой крепости, напичканной предателями, причём оно бессрочно, поэтому проигрышно. Как я думаю, физически этого уже нельзя сделать из-за деиндустриализации и морального разложения. Нас сломит голод и террор. И смысла нет в таких жертвах, всё равно надо будет выруливать на торговый союз.

Поэтому мы должны наладить самостоятельную торговлю с Китаем и одновременно обеспечить настоящую внутреннюю и внешнюю безопасность (что взаимосвязано)на территории торгового союза. После чего у нас тут не будет возможен ни голод, ни холод, ни террор - мы сможем развиваться нормально. Все "патриоты" отрицают союз. Лакмусовая бумага не нужна, очень горько в верить во всеобщее предательство.
Иначе всё будет вызвано искусственно, т.к. для этого нет объективных предпосылок.


Re: все сулят одно и скоро

То есть или союз с Китаем или медленая, а может и быстрая смерть.
И как же интересно бизнес и государство прислушается к этому? Нужна реальная политическая сила. Ее нет же - разрозненные "патриоты" кто в лес кто по дрова....

Re: все сулят одно и скоро

Я вот больше склоняюсь к такой точке:
"Нужны не "противники режима", а сторонники некого лучшего режима, которые четко понимают и могут другим объяснить, что это за режим."

поскольку именно сейчас у меня нет других вариантов.

Re: все сулят одно и скоро

объективная ситуация такова, что выход из кризиса двояк - или полная монополизация капитала (этот "социлизм" и обещают, лицемерно открещиваясь от "феодализма", как будто "коги" МП подвергнут мгновенной аннигиляции, и сами туту будут заправлять, как обещают, засучив нам рукава. Ибо у мира уже есть хозяин. Империализм есть определённый способ оборота денег в конечном итоге. Так вот он будет усовершенствован за счёт того, что власть денег будет абсолютной через монополизацию капитала, что несовместимо с его куплей -продажей (и вообще, это была ошибка, оценка капитала была нужна, но в другом смысле и без наличных, ещёнужно рассмотреть т.н. рынок "секонд-хенд", т.к. перепродажа вещей, в том числе инструмента - молотка или свечного заводика есть покупка в складчину по сути. Но в данном случае заводик покупается не как капитал, а по типу инструмента. Капитал не продаётся и т.д. Это к тому, что ещё надо бы мечтателям о будущем кое в чём разобраться).
Концентрация капитала, его монополизация, естественно, подразумевает одну-единственную надстройку - деспотию, неважно в виде монархии или ещё какой, типа "техноструктуры". Причём, в отличие от преждних деспотий, когда люди владели хоть клочками земли, как Тыква из "Буратино", то в новых условиях ни у кого не будет собственности. Иначе это будет капитализмом, а он, как известно, в кризисе.

Второй способ выхода из кризиса - деконцентрация капитала (концепция АК или сначала НЭП), и сначала это делается национализацией денег и установлением их нового русла. Иного способа нейтрализовать власть МП просто нет, как начать самим управлять деньгами, да ещё не учинить голодомор, как при "продразвёрстке". В таком случае даже средний класс особо не пострадает, а те, кто за чертой бедности повысят благосостояние.
Во втором случае всё как шло так и едет, но союз создаёт как бы т.н. "бай-пас" - параллельные экономические отношения, которые можно балансировать с уже имеющимися. И в случае хаотизации Запада - нам по барабану. Мы сделаем бац-пас основной магистралью.
Других вариантов нет, поэтому разговоры о купле продаже капитала, его дарении и прочем - разговоры в пользу бедных.
Поскольку в СА и на ББВ уже расставлены нужные люди и хаотизация там неизбежна, поскольку ничего другого там и не придумаешь, то естественно, т.н. демократия ещё 4 года не протянет - кризис жанра, да и экономические причины поджимают. Поэтому в 12 году будут последние выборы. Т.н. дутым через соломинку одлигархам в любом случае - кирдык, ибо они всё равно не тратят деньги, а только вывозят. За это им платят. Но у МП больше нет в них надобности.

Re: все сулят одно и скоро

Тыква - из "Чиполино"

Re: все сулят одно и скоро

если уж совсем просто, то понятно, что кризис перепроизводства решается либо распределением денег "техноструктурой", на содержании которой будут находится все без исключения, либо зависимостью граждан от промышленного комплекса, т.е. экономической независимостью, ну примерно, как у Робинзона Крузо, только с учётом фактора коопреации капитала, чем и будут заниматься посредники, поскольку от них будет зависеть организация объём производства. Что посложнее организовать. Это вам не иерархия, простая как одноклеточное: я начальник-ты дурак, а высший пилотаж, сложный организм, ювелирная работа! Мда, но у нас работа тоньше яиц фаберже не ценится "творцами". Особенно особями женского полу.
Так что, как ни крути, варианта будущего всего два - тотальное рабство, которого ещё не было в истории, потому что таков глобальный способ производства, или независимость народа (т.е. суверенность народов и граждан) от любого "правящего класса".
Поскольку я не верю, что обещатели социализма потеснят исконных хозяев, то, у меня нет причин сомневаться, что власть МП пример новую глобальную форму под видом нац.диктатур в первое время, ну а лет через пятьдесят, уже не важно будет какого цвета кошка.
Всё, - разговор на эту тему портит нервную систему, хотя я ещё не смотрела ленту друзей. Чую, что меня сейчас начнёт колбасить и плющить.
Настроение такое, что ничего больше не хочется делать. Вакуум.

Вот я согласна. Но все-таки как-то мрачно, один негатив.
Думаю, что нельзя сидеть сложа руки в любой ситуации. Между прочим, даже небольшие изменения в правительстве (помните Маслюков -Примаков, и "Не так сели !" ) уже привели к заметным положительным результатам. Потом, мы же не Молдавия ! У нас одно Штокмановское
месторождение может принести прорыв и начало развития !! А сколько у нас всего !!! (я сама по части нефти-газа, геофизик я)
Социализм форева !

Да уж. Хомячков вряд ли пробъешь, тек кто поняли сами взялись за ум. а те кто ни туда ни туда обидяться :-) А война давно идет полным ходом. НУ может не война, а конкуренция за место под солнем. Вот только где она грань то? - глядя на Ливию.

войны нет, нас предают

я ж и говорю, лучше сразу в плен сдаться, ну на хрена нам их кровавое шоу переживать. А попроще - мол, придите, и володейте, только без шума и пыли. Библиотеки все опустошим, любую идеологию примем, как и новую историю - начнём с чистого листа и засучив рукава.
Тогда только коги пострадают, зря бедные, сценарии прописывали, икоркой закусывали труды праведные, но ничего, переживут. Оттого все оппозиционеры у нас холёные, но до попов ещё не дотянули по массе и гладкости.
Не надо как в Ливии или ещё хуже. Или надо, федя?
Это - шутка, но в каждой шутке есть доля правды. И я уже не знаю, какая смерть лучше - быстрая или пока над тобой поизгаляются те, у кого нет никаких тормозов в принципе.

какая разница, кто убивает

сравните Египет и Ливию - понимаете о чём я?
Т.е. проще пустить националистов с их диктатурой в Кремль (т.к. "Впрочем, не важно, наступит ли этот ад на земле в итоге действий кремляди, или в результате гуманитарных бомбардировок НАТО по ливийскому шаблону. Главное, что ад НЕИЗБЕЖЕН при любом развитии сюжета" (с)"
Вот. Ад неизбежен, они знают, как строить социализм, вместо ада, но хомяки против. И пусть приходят, строят социализм как они это называют, потому что у людей память короткая, малость призабыли "проблемы социализма". Ему ж оказывается ещё лет триста, а то и пятьсот - жить не тужить. Они построят. Они добра людям желают.
В США и Европе будет такая же петрушка. Они там тоже социализм будут строить на руинах капитализма, как Вы думаете, или что-то другое у них получится?

А если в плен не пойдёшь, что светит в ближайшее будущее? притом, не от оккупантов, а от как бы своих сограждан (бывших). А вот конкретно сказано:
"Но зато когда они начнут массово подыхать от холода, голода, эпидемий и колото-рвано-огнестрельно-химическо-термических ран, у многих активация инстинктов самосохранения пробудит разум,".


ну а это как понимать, автор пишет, как будто и не ведает (верите этому?), что администрация в РФ на 150% колониальная, поэтому без указания свыше чихнуть не посмеет:

"Итак, что делать для того, чтобы в РФ поскорее произошла смена режима? Ответ: НИ-ЧЕ-ГО!!!!!! Ничего не надо делать, надо предоставить правящему режиму возможность крепить коррупцию, позволить ему безжалостно ибать быдло, уничтожить последние рудименты социального государства, развалить инфраструктуру жизнеобеспечения, превратить выборы в фарс, разворовать и угробить промышленность и сельское хозяйство. В результате этих действий государственность РФ рано или поздно (и лучше рано, чем поздно!) рухнет и на одной восьмой части суши воцарится ад. Это, и только это даст десяткам миллионов ныне бездумно жруще-сруще-подставляющих-очко приматов мотивацию для того, чтобы проявить то, чего у них сейчас нет - ПОЛИТИЧЕСКУЮ ВОЛЮ для того, чтобы ВЫЖИТЬ.(с)

Это в чьих интересах 10 лет стабильности имени Путина менять на такой вот бардак? Голод и холод с поножовщиной, и термическими ожогами (взрывать дома будут?)
короче говоря, т.к. дело РЗС заглохло и патриотические объединения не состоялись, патриоты - полные политические импотенты,
то ведь и правда, не надо ничего делать, пусть Зю пытается, а всё равно ж ад НЕИЗБЕЖЕН (только недавно встречалось мне это слово и в том же контексте). Вот поэтому я и написала коменты. Разорались поедатели осетров, наверное, к дождю.





Re: какая разница, кто убивает

все т.н. элиты разрушали цивилизации. Пока какой-то народ был молод и самостоятелен, начинался расцвет культуры всего ремёсел и наук, эпоса. Как только появлялась элита, а она появлялась по банальной причине "концентрации капитала" и просто заставляла свободных работать на себя, и эта элита бралась за "развитие", то их результат - кладбище культур. А в наше время они изничтожили буквально всё.
И кто же спасал положение? Все люди науки и изобретатели практически были выходцами из народа, мелкой сошкой.
Это был источник настоящего познания и творчества.
А что оставила элита? Архитектуру в виде нелепых зданий, в которых поражает только инженергная мысль, а не вензеля и всякие прочие бантики? Картины и скульптуры? Да кто их создавал? Роль элиты в том, что они оплачивали мастеров. Мастера были содержанками бесталанных. И потом они стали оплачивать не мастеров, а халтурщиков. Они наплодили кучу своих умствований, потому что их бессмысленная жизнь не имела смысла и была разрушительна. И они своё безумие - поиск смысла в бессмысленном - распростараняли не всех.
Секст Эмпирик сказал, что для человека лучше:

Лучше служить другим, чем принуждать других служить себе.

Это вывод из многовековых наблюдений.
Элита - самый бесплодный отстойник человечества, гнилая яма, убивающая всё живое. И так как они сгубили все народы, то теперь мылятся спасать человечество

Наука спасёт человечество, только не по зубам она испорченным бредом элиты. Зачем у "когов" спрашивать, что делать?
Они всё испортили, как и следовало ожидать. Из этого правила не бывает исключений.
Народный источник ИССЯК из-за них. Такого не было в истории человечества. Если умирал один народ, в другом перенималось и возрождалось полезное. Даже в науке лидировали разные страны по очереди, Арабы развивали науку, потом она пришла в Европу...А теперь - пустыня.

на ФБ мой профиль есть, значит, я там зарегистрирована. Но т.к. я не могу принимать участие в группе ОИ, то написала комент в их зеркало:

http://public-intellec.livejournal.com/47384.html?view=25624#t25624

где же грань между мошенничеством и глупостью (не ведают, что творят)?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account