Previous Entry Поделиться Next Entry
Е-бургу не хватает трехсот церквей? Церкви вместо университетов, школ, лабораторий и т.д.
chju
Очень редко возникает желание перепостить. Но возникает. Куда катимся товарищи?

Originally posted by m_kalashnikov at Е-бургу не хватает трехсот церквей? Церкви вместо университетов, школ, лабораторий и т.д.

На прошлой неделе Епархия заявила о своем желании получить 300 бесплатных участков на территории Екатеринбурга для строительства церквей.

План строительства сотен "гундяевок" в Москве - не одинок. Смотрите репортаж из Свердловска. И подписывайтесь на Red News - кажется, у Нейромира появился хороший товарищ на родине аж самого Бориса Николаевича...
 

  • 1
Чего плохого то?Универы с институтами пусть строят рядом и всё.В чём проблема?Хоть эти земли епархии не достанутся уё..бкам-олигархам и всякому чиновничьему быдлу!

Плохое? а что может быть хорошего в том что церковь изначально как инструмент проявления в человеке его человеческих качеств становиться магазином по отпусканию грехов? Людей для работы в них то же будут набирать из местных спальных кварталов?

Я отвожу церкви другое место под Солнцем.Мы не договоримся.
Насчёт,СЛУЖБЫ в церкви вы излишне волнительны.Далеко не каждый сможет посвятить свою деятельность Богу,особенно в наше время.Один из тысячи.В чём проблема?

проблема в том что это не посвящение себя богу зачастую. Это посвящение себя мамоне через церковь. Привести примеры из собственной жизни? Или скажите что это не дело попа быть высокодуховным - он лишь проводник?

поправка: не Вы и не мы отводим церкви место под Солнцем. Она во-первых, сама стобит себе место по мере своих возможностей (такова вся история всех церквей, её делёжка с государством власти над паствой), во-вторых, это она отводит место под Солнцем и Вам и нам, когда является "властью", ослушание которой карается. Сейчас у РПЦ - радужные перспективы. Ежели Богу свою деятельность не посвящают, то посвятят её нам вплотную. Разве не так?

Я имел в виду,что церковь для меня много значит,в отличие от других людей.Пургу о том,кто кому отводит место под солнцем несите своим единомышленникам.Что вас тревожит,не пойму?Что представители церкви помешают вам жить?По моему,мешают жить чиновники и воры всех мастей.А ваш протест говно.Вот протест против государства,рокеры там,панки-это да!Поборники церкви-сущий отстой,она,в отличие от государства сдачи не даёт.

(Удалённый комментарий)
Поверьте,в церкви честных хороших людей намного больше,чем среди уёбков,которые построят вам детские сады.Они разорят вас(екатеринбуржцев)при строительстве,а после разорят поборами в дет.садах.Пусть церкви соседствуют с дошкольными учреждениями,не пожалеете!А свой гнев направьте против чиновничьих пидора...сов,чтобы скорей строили сады и не пиздили,что им мешает церковь,которая и из своих средств добавит на строительство,а вот чиновники-никогда!!!!!!!

(Удалённый комментарий)
Строители все одинаковые.Но у церкви есть свои бабки.Это большой плюс!
Короче,не нужно нести пургу против церкви.Она ни в чём не виновата.Даже в таком плотном городе,как Екатеринбург найдётся немало места для строительства всего необходимого.Просто ваши чиновники-отстой.Вы с ними боритесь,а не с церковью и тогда вас услышит господь Бог и да возвысятся новые больницы!

(Удалённый комментарий)
И от Бога тоже.Откуда вы знаете,что полёт Гагарина не был освящён,ведь церковь и в те годы не прекращала свою деятельность?Вы забываете,что церковь-это дом Божий на земле и кратчайший путь для общения с ним.Хотите,чтобы святые отцы молились на улице,а прихожане причащались дома?Хотите,чтобы детей крестили в прудах?Чем больше земли достанется церкви,тем меньше всяким уродам и иноземцам.Насчёт,кидалова:наплевать мне на людскую жадность!Кстати,от церковного,как вы говорите,"кидалова" умерли от голода шофёры?Да и не было никакого обмана,потому как шофёры-народ жёсткий и кинуть себя особенно не позволит.А вот от чиновничьего кидалова-давно лежат на кладбище!Не нагоняйте жути,пожалуйста:)

(Удалённый комментарий)
Ну и хрень вы несёте!Складывается ощущение,что вам поп надавал по жопе в детстве,причинив глубокую душевную травму.Может,на вас атеизм подействовал безраздельно:не рьяный ли вы коммуняка?Чем ещё нагрузили бы вы попов,за что ещё они должны отвечать?Запомните:молитва,послушание,служба и есть огромный труд,на который такие,как мы не способны,потому как кишка тонка,а вы чё то ещё требуете от них,чего они поболе вас делают доброго.Чтобы требовать,нужно самому совершить,какой нибудь подвиг-блядь,тот же дет.сад,блядь, построить на свои средства или чиновника посадить лет на десять.Церковь вам,чего то должна?Думаю,нет.Нечего тогда ехать в ту сторону!

(Удалённый комментарий)
Здоровье детей заключается в хорошем физическом самочувствии и в полном духовном,моральном развитии.Если вы далеки от церкви,то это не значит,что вашим детям она тоже будет чужда.Впервые сталкиваюсь с тем,что соотечественников напрягает количество строящихся храмов.Это же нераздельная от нашей государственности часть.Россия-ничто без храмов!Даже Сталин не смог разрушить их полностью.Они остались на территории самого Кремля!
Знаете себестоимость строительства из современных материалов, с использованием новейших технологий?Копейки,блядь!Ваших бюджетных денег плюс труда людей,готовых безвозмездно помогать церкви хватит с лихвой,чтобы построить и храмы,и больницы с дет.садами рядом!Всё зависит от чиновников Екатеринбурга!!!!!!!!!!!!!Которые,я в этом уверен на 30000%,выбьют ср-ва и из федерального бюджета,к гадалке не ходи!Ебите чинущей,ебите в зад,ебите чаще,ебите жёстче!!!Всё.

(Удалённый комментарий)
Кучеренко опять дурит публику, благо у неё память девичья и такая же доверчивость - она верит всем, кто "разделяет её чувства". Поэтому напомню. Он - поборник т.н. Русской доктрины, которая предусматривает усиление влияние церковников (не исключая даже отмены принципа отеделения церкви от государства, по крайней мере, фактически без церкви - государство ничего не будет делать, а совместно, поэтому я и говорила, что попы рвутся во власть, застолбив себе место ещё в начале 2000-х, они будут такими же бюрократами, как и т.н. "новый правящий класс"). Что касается 300 церквушек в Екатеринбурге, то - это вряд ли. Вообще, как правящий класс тут, так и церковь ждёт большое изменение на глазах изумлённой публики - от нынешней политической системы ничего не останется, так же мутирует церковь - всё старое будет отброшено (кондовые православные обрыдаются), она модернизируется под предлогом всех этих безобразий, как и политическая система, которую все толлько ругают. Не было бы к церкви нареканий, вела бы она себя прилично или достойно, не было бы повода для "революции" там.
Привожу часть оглавления этой "русской - прерусской" доктрины, которая есть возврат в средневековье:

ЧАСТЬ II. РУССКИЙ ДУХ

Глава 1. ПРАВОСЛАВНЫЙ ТРАДИЦИОНАЛИЗМ НА ЗАВТРА

1. Церковь в авангарде национальной консолидации
2. Прообраз русской цивилизации и критерий идентичности
3. Социальный потенциал православия
4. Мирской фронт православия
5. Синхронизация нации через календарь

Глава 2. ДУХОВНЫЙ МИР РОССИИ

1. Принципы вероисповедной политики
2. Является ли Россия многоконфессиональным государством?
3. Основные тенденции религиозной жизни России
4. Гармония между традиционными вероисповеданиями
5. Государству предстоит выйти в духовный океан православия

Это чей такой страшный бред? Еще и Часть 2. Это чего с чем они собираются скрещивать?
Это каким боком государству придется выйти в духовный океан православия?

Я привело часть оглавления Русской доктрины, одним из авторов которой является Аверьянов - он, насколько мне сейчас помнится, основной начальник всей компании ИДК, а так же в НС - не последний чел. Вы сами Доктрину поищите в интрнете, она у меня хранится в компе, ссылку искать неохота. Приведу оглавление о государстве, тоже вдумайтесь, т.к. в переводе на русский язык всё это новое - обычный монархизм (в смысле не сменяемости и невборности диктатора) и сословное "обчество", короче касты возвращаются в самом хреновом виде. Потому что раньше народ всё-таки имел "личную жизнь" и самостоятельность хозяина, владея землёй (в России, Европе, Китае), только оброки и налоги платил (заплатил налог и живи спокойно, если не обдирали последнюю шкуру), а теперь у него ничего не будет - новый "социализм" - полная материальная зависимость от государства, которое усё и в певую очередь деньги "национализирует" по просьбам трудящихся, измученных олигархами и ростовщиками, и не желающих забрать это "всё" себе (+ СМИ в каждый дом, и церквушек не надо строить, каждому - учитель, несущий "социальную правду" всем этим лжецам по натуре и быдлу). Зацените этот нюанс, который меняет всё дело. Средневековью можно будет завидовать. Ведь недавно (зимой) в блоге Кучеренко отмечалось пятилетие этой Доктрины, но создавалась -то она до 5-го года. А теперь вот "имперцы" "объединяются":

ЧАСТЬ III. РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО

Глава 1. ДУХОВНАЯ СУВЕРЕННОСТЬ И СОЦИАЛЬНАЯ ПРАВДА

1. Добровольное заложничество
2. Отказаться от демократии?
3. Партии будущей России
4. Державники (идеология духовной суверенности)
5. Народники (идеология социальной правды)

Глава 2. ТРИАДА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

1. Национальное самодержавие
2. Новая сложность
3. Три принципа государственного устройства
4. Сословно-корпоративное управление
5. Государство и местное самоуправление

Многоэтажное человечество? ДА уж. таких врагов поискать надо как кажущиеся друзья.

я в смысле что уж лучше враги чем такие друзья.

это точно. Как Вам известно, я уже второй год борюсь исключительно с друзьями, а на всяких либералов и коррупционеров, не стоит тратить силы. Что они смогли бы "без друзей"? Это же самое было в первую перестройку. Друзья социализма и народа, а не враги, его (обоих то есть) угробили, а не "исправили отдельные недостатки".

да. я в курсе. слежу. ужом ползаю среди всех и пытаюсь вдолбить им ваши наработки. Но они настолько всем противны - и даже мне (я то согласен с принципами, но пока не могу сгармонизировать себя и себя) - что никто даже не хочет слышать об свободе. В стойле то теплей и сытнее. Пока у хозяина есть желание откармливать. или доить.

Вот поэтому Моисею так трудно было выгнать народ в "пустыню" - вернуть к самим себе и занятся возделыванием бесплодной земли. Ведь те люди так же были противниками свободы, как бы прикрывая свою немощь несамостоятельных. Хватка фараона - мёртвая хватка. Поэтому и сказано, что только Бог может победить её - изменить желание. И дело Моисея рассматривается как ЧУДО.
Конкретно, те, кто готов был и в Гренаде землю крестьянам отдать, в ком был дух свободы, были в большинстве убиты во Второй мировой войне. Ну а потом, пошла "десталинизация" - полная профанация смысла революции, идеологизация политэкономии, т.е. профанация науки и т.д. Считай, уже в детях свободных начато было искоренение "родимых пятен свободных". А теперь уже поколение правнуков - это уже те, у кого рабство вошло в плтоть и кровь (иного не мыслят), потому что условия такие. Но они им нравятся, т.к. (если осилили очерки) ни домашнее животное, будь то водовозная кляча или цирковая лошадка, ни человек, будь он работяга или интеллегент или вообще - шишка на ровном месте, не считают, что их свобода - это рабство. Или точнее - игра в свободу. "Пустыня" их не прельщает, а, правильно Вы сказали, ПРОТИВНА. Натура бунтует. Домашнему животному тоже дикая природа противна, палкой не выгонешь на свободу. Ибо свобода обнажит его неполноценность. Видите, мои слова о том, что есть дефект психологии, который станет необратимым, если оставить всё как есть, подтверждаются фактом: что есть, то есть, стоит лишь осмыслить этот ужасный факт, ибо в неосмысленном виде его как бы нет. Поэтому если сейчас буквально не начать против воли освобождать людей (точнее - создавать условия для их детей, а они не смогут), то потом этого никто не сможет сделать и подавно. Ведь "правящие" тоже не имеют понятия о свободе, ни разу не вкусив её. Они сыты своим бессмысленным произволом. А.П. Чехов не стеснялся признать в себе раба и выдавливал его по капле. Но теперь уже ни у кого такого желания нет, несмотря на факт, все оскорбляются (гордые, не т что какой-то закомплексованный Чехов), мол, рабы - не мы. Мы точно - не рабы, напротив, свобод хоть отбавляй, полный простор крутиться и вертетсья. Такое неадекватное эйфорическое представление о реальном положении дел и своём состоянии становится всеобщим, меня пугают изменения за 20 последних лет. Этим и пользуются те, кто готовит новый хомут взамен обветшавшего.

Но скажу простую вещь. Если мужчина не может быть добытчиком для своей семьи и защитником своих близких, если его слово не может стать его делом, то он - не мужчина. Как курица - не птица, летать не может. Не чувствует она себя птицей. Он не может быть отцом, другом, сотрудником, если он сам себе не хозяин и сам себе не добытчик. А нет мужчин - нет женщин. Но человек может существовать только в двух формах - либо мужчины, либо женщины. Поэтому именно человеческие свойства деградируют и атрофируются у обоих. Поэтому раб, как и материально зависимый, не хозяин самому себе, т.к. ему не принадлежит даже его жизнь. Как можно доверить свою жизнь такому? Поставить в зависимость? Нет, надо зависеть от начальства...и не он хозяин своему слову. Поэтому такие не могут иметь близких, ибо не хозяева сами себе, но с оговорками, что -то могут, их устраивает игра. Нет настоящей любви и даже дружбы. Потому что все человеческие отношения могут быть основаны только на доверии, а недоверии их превращает в лицемерие или какую-то роль, даже добровольную. Поэтому профанировались любые человеческие отношения, которые недоступны рабам, потому что имеют хозяина, неважно доброго или злого, отсталого или прогрессивного. Но именно хозяин разделяет всех как стена. А нет ближних, потому что вместо человеческих отношений нет никакой свзяи людей, нет преемественности поколений (её и нет, родители не воспитываю своё подобие, дети - чужие), нет народа, а есть социализированное стадо, атомизированные, нуждающееся в дирижёрах, бех которого гибнет. И при этом люди смотрят друг на друга как на неполноценных, немощных, а на начальство, как на могущественных, хотя по сути это такие же глупые люди, как и окружающие, которые друг друга учат только глупостям, а книг не читают, особо "умные" их пишут, ибо не извлекли пользы ни из одной книги.

Назовите мне умного, мудрого "правящего"? Чем царь или король мудрее обычного человека? Ведь никто не назовёт и не скажет...А пресмыкаются...Теперь вот президент сразу должент стать могущественным, как только его выберут, а до этого он было никем в глазах таких же. Да и глупый начальник могущественнее и от него больше пользы, чем от какого-то "ломоносова". Который без начальства никому не нужен. Так-то мы ценим друг друга, через призму рабской психологии. Отсюда следует, что если не покончить с материальной зависимостью, как рычагом господства человека над человеком, как над скотиной, то человек полностью деградирует. Как и Моисей сказал, если не выйдете, погибните. Но сейчас речь идёт обо всём человечестве. Погибнут все, потому что это происходит повсеместно, а раньше некоторые народы как бы находились в законсервированном состоянии и имели шанс стать могущественным народом, заменив деградантов. Только поэтому человечество не погибло, но теперь условия иные. Сами видите, я не погаю, реально некому перехватить эстафету прометеева огня. Он погаснет на этот раз.

правда - -не совсем правда

В стойле то теплей и сытнее. Пока у хозяина есть желание откармливат...

Это - правда, но истина в том, что даже если бы люди знали, что будучи свободными, они жили бы в земле, где "течёт молоко и мёд" (но которая им кажется смертельной пустыней), так что их нынешняя сытость и тепло показались бы им истинным хлевом (как мы видим довольных хрюшек в тёплых и сытных загонах) по сравнению, они всё равно не вышли бы, потому что их прельшает не сытость, а пугает самостоятельность. Всё настоящее им не по силам. Ведь они хорохорятся, но реально они чувствуют свой дефект (если напомнить о свободе, примерно, как я напоминаю), или что они НЕ СПОСОБНЫ. Поэтому даже если завтра будут жить впорголодь и голодать (и будут, между прочим, дальше для потомков - хуже, но рабы не видят будущее, оно их не пугает, потому что они не чувствуют его в себе, его нет, - не их дело), то точно так же не захотят свободы. Она также будет им противна. Они будут приспосабливаться и привыкать к любым самым гадким условиям. А привычное станет желаемым, потому что даёт "уверенность в себе". Это и есть рабская психология, которая всегда, как любая инвалидность для человека, оборачивается немощностью. Здоровая психика - это могущество, такое, что сравнивается с божественным. Но если человек устал, у него хронические болезни, то ему противно думать о таких вещах, которые он делает со всем удовольствием, будучи здоровым. Т.е. то, что его радует в здоровом состоянии, ему противно вспоминать в нездоровом. Больной может сравнить свои состояния, а если он родился нездоровым, то поймёт после выздоровления. Поэтому я и говорю, что даже уже выздоравливающая психика оживит людей. Им противно то, что они не пробовали. Стоит попробовать, просто дать шанс каждому, кто захочет, вкусить свободы, то потом за уши не оттянешь. Вот Моисей - разве стал бы рабом, хотя у фараона ему жилось замечательно по нашим меркам? Или тот же Чехов захотел бы вернутся к прежнему состоянию? Человек не создан скотиной, поэтому естественные условия его излечат.
Если думать по правде, что дискомфорт пробудит другое желание, то ничего не добъёшся, потому что на самом деле всё не так просто, но возможно. Хоть и чудо. Чуда от нас не требуется - не наше дело, а надо делать, что возможно, - изменить условия.

Re: правда - -не совсем правда

Похоже это даже не рабская психология, это что то похуже. Раб в прошлом хоть честнее - он занет что он раб. А тут не только не знает, но и знать не хочет. Не нужна нам правда, боимся ее до дрожи в коленках. Потому и суем в голову телевизор или плейер или интернет или игры, чтоб отрубить свои мысли. Чтоб даже возможности появиться мысли не было.

Re: правда - -не совсем правда

Первая и простейшая ступень дисциплины, которую могут усвоить даже дети, называется на новоязе самостоп. Самостоп означает как бы инстинктивное умение остановиться на пороге опасной мысли. Сюда входит способность не видеть аналогий, не замечать логических ошибок, неверно истолковывать даже простейший довод, если он враждебен ангсоцу, испытывать скуку и отвращение от хода мыслей, который может привести к ереси. Короче говоря, самостоп означает спасительную глупость.
(«1984»)

Re: спасибо

По нижнему обзацу. Нужно долго и упорно работать чтобы это донести остальным. Мы сейчас все в основном как сломанные горшки. некоторый понимают это, большинство нет.
Сегодня и вчера обсуждлали - ну вот силовые структуры окажутся в дефолте, коррупция не получив притока снизу не станет раздавать указания - что будет? Сломался водонапор - кто прикажет чинить? Через 2 дня люди начнут искать крайнего, через месяц начнется мародерство. Большая часть вообще станет никому не нужна. Полная несамостоятельность и зависимость проявиться. Жуть. Но сейчас голова в песке, жопа смотрит телевизор, желудок сыт.

не нужно путать материальную независимость с так сказать самоуправлением, вроде того, что рабочие должны разогнать директоров и сами управлять предприятиями, а в целом народ должен разогнать правительство и как-то, как муравьи, начать действовать слаженно. Думаю, что всякий, кто привык подчинятся властям, законам, циркулярам, в общем - жить в колее, представляет себе, что ему предлагается разогнать "начальство" и взять бремя управления на себя и заставлять работать самого себя и других. Естественно, что такое прдставление никому не понравится. Поэтому надо понять, что я говорю о другой вещи, ибо в павильном представлении она будет привлекательна.
Я уже столько понаписала разъяснений, что здесь ограничусь только тем утверждением, что каждому будет выгодно делать своё любимое дело хорошо, не отвлекаться и не лезть не в свои дела. То есть будет не дополнительная нагрузка, а предельная разгрузка от всего того, что человеку не хочется делать. "Отмирание государства" нельзя понять, не уяснив, что такое государство, и вообще, ни от чего нельзя избавиться, не заменив. Подобное лечится подобным.

Что касается "паралича управления", то допустим, что он будет естественным, а не спланированным. После революции большевики столкнулись с тем, что "ничего не работает". Им сначала казалось, что проблема решается прсто в виде военного коммунизма - надо отбирать всё произведённое и делить. производить и потреблять и никаких проблем, кроме нежелания собственников добра расставаться с ним даром или взамен другого добра - распределённого. Но такая политика только ещё больше всё парализовала. Слава Богу, Ленин имел понятие о процессе общественного воспроизводства, который был восстановлен в виде НЭПа. А если бы он не имел такого понятия, то паралич не был бы преодолён. Безусловно, он привёл бы к тому, что катастрофа была бы преодолена колонизацией России, возвращением капитализма в виде империализма. Поскольку те, кто теперь хочет прийти к власти, и тот же "катакомбный класс", включая самого месье, не имеет понятия о том, как преодолеть паралич, то есть как организовать общественное воспроизводство, чтобы люди получали деньги, ибо голодные не станут работать, а помрут, и если такие смелые боятся нечаянно организовать голодомор в силу своего невежества, то им надо вплотную занятся азами политэкономии, которыми, как Вам известно, тоже никто не заинтересовался, ибо тоже - противно. Значит, в лучшем случаи такие или восстановят то, что есть, но капитализм - в кризисе, и теперь он невозможе в масштабе одной страны. Или устроят голодомор в масштабе всей страны, пытаясь реализовать свои утопии типа военного коммунизма а ля опричнина. Или они будут марионетками - проводниками не своей политики.

Конечно, я бы могла объяснить всё это толково и всесторонне. Но для этого нужны постоянные слушатели, а у меня они разные и непостоянные. Каждый хватает куски, и в итоге все строят химеры, которые им кажутся отвратительными.

"Ну, а это что такое,
Непонятное, чудное,
С десятью ногами,
С десятью рогами?"
"Это Бяка-Закаляка
Кусачая,
Я сама из головы её выдумала".

"Что ж ты бросила тетрадь,
Перестала рисовать?"

"Я её боюсь!"



пытаюсь научить извлекать пользу

немного офф-топ. Как журналюги бесят народ и пример того, как народ глуп и бессмыслен, просто ничтожен - коменты о новом постановлении № 354 об оплате ЖКХ и мои коменты, что я думаю об этом постановлении (вкратце - оно лучше) и как с ним обращатся (повернуть в свою выгоду это дышло)

http://news.rambler.ru/10187999/comments/
и более ранние коменты на эту же тему:
http://news.rambler.ru/10166230/comments/

кто хочет не переплачивать больше, пусть почитает эти мои коменты

текст самого постановления:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=114247?utm_campaign=hotdocs;utm_source=ya.direct;utm_medium=context;utm_content=law_code;utm_term=jun11;utm_conten=28268972;
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 мая 2011 г. N 354

О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ
ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ


Re: пытаюсь научить извлекать пользу

для такого бестолкового народа, который орёт как белый медведь в жаркую погоду, устроить паралич всего - проще паренной репы, как детсадовцам (

по первой ссылке - мои коменты о том, как использовать постановление 354 по назначению, т.е. оплачивать коммуналку, а не аппетиты УК и остальных кормящихся, сейчас находятся на стр. 5.

по второй ссылке (как взыскать награбленное УК, которые манипулировали 307 постановлением) я не нашла своих коментов (только два не существенных). Потом поищу, может быть, я просмотрела.

  • 1
?

Log in